撷取什么给孩子？——关于绘本教学的思考
因为新教育课题的开展，从07年开始，我们和孩子一起走进了绘本，从《小黑鱼》、《爷爷一定有办法》到《啊，蜘蛛》、《母鸡萝丝去散步》，师生共同品味着《月亮的味道》、欣赏着《彩虹色的花》、想象着《彩虹的尽头》……从最初的懵懵懂懂，到如今的随口道来，绘本已经走进我们的生活;因为《让阅读融入生活——幼儿园绘本阅读的实践研究》课题的成功申报，在以后的时间里，我们还将继续徜徉在绘本的世界里，和孩子、家长一起感受绘本的精彩，一起享受阅读的快乐，一起品味生活的甜美。
无论是新教育在幼儿园的实践，还是《让阅读融入生活》课题的开展，绘本教学始终都是我们的一个有力抓手，那么如何发挥它的作用呢?我想，资源的选择是关键。也就是说，当我们拿到一本绘本之后，可以撷取什么给孩子?是需要好好琢磨的，并不是信手拈来的，所以下面两个步骤是我们必做的功课，和大家一起分享。
一、认真品读 梳理价值点
当我们拿到一本绘本之后，应该静下心来认真品读，而非匆匆泛读，应从封面、环衬一直到封底，每一页都细细看过，从文字到画面，不漏过任何一个细节。
以《国王生病了》为例，第一遍翻阅时，可能更多关注的是文字，对故事内容有一个大致的了解;第二遍翻阅时，可能对封面特别关注，因为教学活动通常都是从观察封面导入的，所以就会对封面上的文字有新的.发现，“病”字颜色是不同的，而且是斜的……随着阅读次数的递增，我们会发现轿子在书中不同场景中的位置，发现三位王子的着装不同，发现不同的表示病状的符号，发现国王会有两只右手的画面等等很多的信息。
在这本绘本里，关于适度运动使人健康、关于自己能做的事要自己做、关于运动计划表、关于画面细节的表现等等，都可以作为价值点进行挖掘，那么，哪些是可以作为教学点和孩子一起关注和分享的呢?
二、精准定位 选择教学点
所谓精准定位，就是需要老师对照各年龄段的发展目标，寻找到与绘本中相对应的契合点，然后确定活动目标。
还是以《国王生病了》为例，考虑到是大班孩子，对于运动很感兴趣、对于一周有几天也有了初步的了解，而且有一定的观察能力、语言表达能力，所以将活动目标定为：1. 通过多种形式理解作品，感受故事的幽默，知道适量运动的好处。2. 能关注绘本画面的细节，并大胆表达对故事内容的理解。目标1应该是属于教师可以掌控的，也是可以达成的，而目标2就比较具有开放性，是需要老师在活动中随机处理的。这一点是较难把握的，一不留神就会陷入孩子被老师牵着走、或是老师被孩子牵着走的境地中，而失去集体教学活动的价值。
有效教学让孩子悦读
上周五有幸参加了在我园天妃园区举行的“南湖之春”幼教选拔赛。因为上午当班，只听了下午的两个活动。
一点半下午的活动开始了。首先由上午执教的四位老师进行说课，由于上午没有听课，只能通过教案和老师们的反思性说课对活动进行了解。二点半左右，由新埭幼儿园业务园长刘亚平执教的大班绘本阅读《想吃苹果的鼠小弟》开始了。在听刘老师上绘本阅读《想吃苹果的鼠小弟》之前，我也听过或接触过绘本阅读，但对它的理解只是带领孩子阅读一本有精美插图的书，以培养孩子的阅读兴趣。听了刘老师的课，我才发现自己是多么的幼稚，原来绘本阅读也挺丰富，挺精彩的。当刘老师出示第一张PPT时，我感觉好像在哪里看到过，当她把绘本发给幼儿时，我忽然想起，带女儿逛新华书店时看到过。那是，我只是出于对女儿阅读兴趣的了解，粗略地翻了一下那本书，并没有留下很深的印象。
这是一个令孩子们开心的绘本故事，在整个故事学习中，孩子们都被鼠小弟的形象逗笑了，并且不由自主地讲述着自己鼠小弟有趣的故事。
在刘老师的引领下，我发现孩子们在跟着老师演绎故事的过程中变得越来越聪明。也就是说在绘本故事教学中，让我发现了更多孩子的聪明才智，包括理解能力、语言表达能力、想象力、讲故事能力等等。这个故事是在让孩子不断的猜测中读下去的，有些想象环节设计里没有想出来，但是在课堂上生成了。比如：想想看还有谁回来摘苹果？用什么方法？孩子们都想到不少，甚至连故事本身后面的角色出场，孩子们都能猜想到。这从另一侧面可以看出，作者其实真的很懂得孩子。
故事在不断的出现复述中，孩子们都能熟练运用了。有些能干的孩子讲故事时，都能抓住了动物的神态动作词语来描述，令人惊喜。看来，在绘本故事中进行语言训练还是很有效果的。但要选好绘本。
绘本以它独有的精妙的语言文字和明快引人的画面，足以给师生共同的学习带来鲜活的生机。绘本阅读能引领着孩子们飞翔在这一个个神奇梦幻般的空间里享受文化带来的不同以往的快乐，而后孩子的心胸开阔了，头脑灵活了，表达力取得发展了。学习生活中多了绘本，能培养孩子们丰富的想象力、敏锐的观察能力、创造性的思维能力和手脑并用的操作能力。绘本阅读注重的是激发学生的阅读兴趣，教会孩子阅读的方法，养成阅读的习惯，为他们的终生学习打下扎实的基础。
11.五一小长假，本想去海口看看车，可是身体不舒服，只好作罢。窝在家这几天，除了正常作息，基本是在电脑前度过：一是把学校的计划、行事表修改好发到群里让教师们完成个人教学计划。二是整理学校的文件，将其分类汇总。三是设计百字说写小练笔的话题，让学生们进行说写小练笔的训练。四是阅读《小布头奇遇记》《儿童文学教程应用》等书籍，做好读书笔记，为接下来的课题研究做好准备。本想深入阅读关于绘本的理论知识，但是觉得先把儿童文学的概念弄明白了，再深入理解绘本知识可能会更好些，同时还要把整本书阅读的指导策略深入研读，找到更好的教学方法，将教材与整本书有效结合，进行专题研究，让自己的课堂教学更加有深度、有广度。在学习的过程中，发现自己懂的东西还很少，需要不断地学习，不断地充实自己。总之，教到老，学到老，静下心来教学、思考，让自己在语文教学这条路上越走越自信。
12.今天教学《草船借箭》，决定先以讲故事的口吻将课文读给学生们听，边读边抛出问题，和学生共同交流。为什么会想以这个方式进行第一课时的教学呢？主要是根据学生情况决定的，我班学生的阅读量少，基础薄弱，能读懂这篇文章的估计没几个人，所以一上课我就问：读过这篇文章的同学请举手，果然，只有不到10个人，要是以往，我早就劈头盖脸一顿狠批了，但是王荣生教授的一番话点醒了我：一篇课文教到什么程度，不是由老师来把握的，而是由学生来决定的，你的学生现在最需要学习的是什么，碰到最大的困难和问题是什么，你就教什么。是的，我的学生现在需要的是教师的引导，既然自己不会读，那就由教师读给他们听吧，因为这段时间他们已经喜欢听我读《绿叶仙踪》了，估计我读《草船借箭》也会喜欢听的，反正都是小说，都可以值得一读。于是在简短的介绍作者后，我便大声朗读起来。当然，在读的过程中，我也会抛出一两个问题和学生们交流，例如：军令状是什么？周瑜是真的想要这十万之箭吗？等等，但是最高兴的是学生也会提出自己的疑问了，虽然问题有些千奇百怪，可至少说明他们是边听边思考的。有位学生的问题让我意想不到，他说：老师，诸葛亮如何确保他借到的是十万之箭，而不是九万支呢？对哦，这个问题还真没想过，幸好我反应快，马上说：对呀，怎么确保他借到的是十万支呢？你赶紧从课文中找找，看看有没有答案吧？这时刚好下课了，这个问题得等下节课再讨论了。课文还没有读完，不知道明天同学们还会有什么问题，幸好在教学前恶补了三国的知识，不然还真不知能不能驾驭学生的问题。作为一名语文教师，确实要多读书，不然无法有底气面对这群有点“狡猾”的熊孩子们。
13.周四下午第三节课，继续和学生们共读绘本《图书馆老鼠》，这个绘本故事我很喜欢，听了一遍又一遍。看到学生们听得津津有味的样子，相信这个与众不同的小老鼠已经吸引了同学们。故事听完，依旧是那个问题：这是一只怎样的小老鼠，答案五花八门：爱读书、爱写作、喜欢思考、喜欢幻想、·······这是一个怎样的故事呢？神奇的、奇迹的，“假的”一个不和谐的声音出来了，一听就知道是莫煌的声音，一个不爱读书、不爱学习的小子，此时我快速作出反应：同学们，刚才莫煌同学说”假的“这个词，我们可以用语文的术语来表达，你们知道是那个词吗？”想象，幻想“同学们猜来猜去都没说对，我顺势公布答案：是虚构，故事是虚构的，但是这个虚构的故事你们喜欢吗？同学异口同声地说：喜欢！”故事是虚构的，但是作者想借这个故事告诉我们什么呢？同学们可以好好想一想。“课后回想这一幕，我也不知道这样处理是否合理，但是在那一瞬间，我只想到了这个方法。要是以往，我估计会狠批一顿，现在会尽量控制自己的情绪，能用说理的方式解决就用说理的方式，毕竟生气伤的只是自己。但是处理课堂上随时产生的意外还需要智慧和经验，不是一朝一夕能够养成的。
14.再一次执教《景阳冈》，还是存在许多遗憾。面对这样一篇长文，学生的基础又十分薄弱，我该教什么呢？反复阅读，最终决定让学生通过听音频，理解故事内容。一节课，学生听了将近二十分钟，虽然时间长，但是觉得很值得，与其听教师二十分钟琐碎的讲解，还不如听专业播音员二十分钟的朗读，学生听得很认真，很多内容听着听着就明白了，所以第二节课我顺势引导学生理解课文的表达顺序，然后抓住“打虎”这个部分重点学习，最终完成了教学任务。回顾这堂课，我根据本班学生的实际，将目标设置了三点，一是理解故事的表达顺序，二是理解部分词语的意思，并指导书写，三是理解重点段落，抓住重点词语理解人物性格特点。两堂课下来，从学生们的状态来看，还是有效的。不过可惜的是没有时间当场进行习题巩固。
14.周六早上，我们到文罗中心小学进行教学视导工作，主要以听课为主。我和郑主任听了一节四年级的《飞向蓝天的恐龙》，执教者是王小燕老师。王老师和我年龄相仿，上课挺有激情，可惜对文本的研读不够透彻，导致课堂教学拖沓，没有达到基本目标。王老师用了20多分钟进行生字教学，这在中年段是不合理的。但是从学生的学情出发，这个是可以理解的，但是教师并没有教到位，只是泛泛而过，对易错字没有进行深入指导，例如“钝”和“吨”，王老师只是轻描淡写地说了一句：这两个字部首不同，同学们要注意哦。又如“末”和“未”，教师也只是说一个上长下短，一个上短下长。从多年的教学经验上看，我敢肯定学生依旧区分不了这两个字。在那一瞬间，我突然意识到中高年级的生字词教学也是需要深入研究的，可能会比低年级还要有难度，这也是我近段时间看了于永正老师的教学实录得出的心得，于老师对字词的教学十分精准、从字的声、形、义去深入挖掘，让学生既知因又知果，牢牢记住了每一个生字，真是让人受益匪浅。这一次的听课让我再一次深刻感受到语文要想教好，真的是要下苦功夫，没有扎实的学识，根本教不好语文。继续努力吧，让自己的教学能力有更进一步的提升。
15.5月10日晚上7点，姚教授召开小圭璋绘本课题研究的第一次会议，首先由姚教授介绍绘本课程研究的基本思路及趋势，接着是彭教授提出参与绘本课程研究的具体要求，最后是各团队介绍基本情况，因为没有注意看要求，忘了介绍学校的基本情况，真是太马虎了。
16.教学《猴王出世》，问学生你们读了故事有什么问题？一生问：老师，石猴的爸妈是谁？（唉，小孩子的思维就是不一样，它爸妈就是天和地咯。）一生问：水帘洞里怎么会有石碗、石凳？·······大家七嘴八舌，问得不亦说乎，但是都是一些无厘头问题，没什么值得思考的，这时我意识到如何提问，提问什么，不是每个小孩都能明确的，所以要从小训练学生的提问能力，让学生知道该怎么提问？还是要看相关资料。接着让学生听读音频，学生很感兴趣，一共听了两遍。紧接着问学生：石猴是怎么出世的？大部分学生基本能找到，但是还要进一步指导学生理解部分词语的意思，让学生明白石猴是吸收天地的日精月华成长的。最后让学生互相说说石猴是怎么成为猴王的？在互相说一说的环节，有些学生主动练习，有些学生一言不发，因为这个环节是临时决定加进去的，也没有做很详细的准备，所以无法进行进一步的指导。虽然最后有一位学生说得很精彩，但是整体来说，还是无效的。让学生把故事复述出来，看似简单，其实不容易，需要指导和训练的，其实包括老师在内，也不知道“复述”该怎么指导，还是要找一些相关案例来学习，在尝试中不断调整，找到合适的教学方法。许尤铭同学有讲故事的天赋，如果多加训练，一定会有进步。
17.5月13日上午，我们在郑绪国主任的带领下到陵水县南平沟仔小学参加该片区的”三主六环“课程改革研讨活动，活动里安排了一节示范课，由沟仔小学教师王秀赢执教，课题是《绿》，这这是一首艾青写的诗，教师设计的教学目标有些拔高。
18.执教《语文园地二》里的词句段运用第一小题，让学生猜测词语的意思，问了第一组的学生，除了刘星悦同学猜测“郎中”是医生外，其他学生的猜测都是错误的，说明学生对古代文学作品的用语是不明白的，这和阅读量不足有关，还是要继续努力让孩子阅读更多的书。
19.5月14日，和孩子们共读绘本《爱写作的朋友》，我问：还记得上周我们共读哪本绘本吗？（《图书馆老鼠》），再问：你们想不想知道它今后又发生什么故事吗？（想）你们猜一猜会发生什么事呢？（大部分学生没回答，有几个学生说：可能会被人发现，大家会和它一起见面，很普通的答案），只有许尤铭说：它可能会觉得待在老鼠洞里很无聊，要去外面的世界走走，去环游世界。很合理的想象，但是不怎么新颖。课程标准中指出：高年级学生的阅读量至少要达到145万字，最近在五年级三个班做调查，发现能达到这个基本要求的学生不多，大部分只是读过三、四本书，书名很雷同，大多是老师推荐的。可见小学生愿不愿意阅读，取决于教师和家长，如果教师或家长喜欢阅读或者支持阅读，学生就会有阅读的习惯，反之亦然。当前，因为手机游戏、抖音、快手的盛行，学生只是进行碎片式阅读、快餐式阅读，导致心理过于浮躁，尤其是一些负能量的视频，更是不堪入目。原本美好的青春年华，却是在这些“垃圾食品”中度过，怎么会有良好的德行修养呢？所以系统地引导学生阅读大量的好书，养成做读书笔记的习惯，是每位语文教师义不容辞的责任。
20.本学期自开学以来，每天坚持读《绿野仙踪》给学生听，一天一章，没有过多的要求，只是交流一两个问题，最经常问的就是：你们猜，接下来会发生什么事？本意就是想锻炼学生的预测能力，同时从学生的回答中，我也可以了解学生的阅读现状，情况是不容乐观，因为有一半学生的答案是基本雷同，说明学生并没有自己独特的见解，人云亦云而已。也反映出学生阅读量匮乏，见识不广，说不出什么新颖的想法。
21. 第一单元习作是《那一刻，我长大了》，批改学生的习作，我再一次深深叹了一口气。全班56个学生，40个交，这40份习作里有10多篇是抄范文的，有10多篇是内容雷同的，还有10多篇是写片段的，只有那么一两个学生写得切合题意，详细具体。由此说明学生对此次习作的要求理解不了，写不出什么具体的内容，除了自身水平有限以外，还跟老师的指导有关系。事实证明阅读是需要指导的，写作也是需要指导的，主要在于怎么指导，用什么方式，什么策略，这些都是我们要摸索、研究的。
以绘本阅读为载体，培养大班幼儿提问能力的实践研究
一、问题提出
从国内外学生的比较中可以看出，中国的学生善于解答问题，但国外的学生更善于提出问题，这就是创新思维、创新精神本质上的差异。
孩子的提问，往往包含着他对客观事物的观察，对事物之间各种联系的探究，包含了孩子一定的思考、想象、分析和判断。当孩子在经验的调动过程中，与原有经验发生矛盾时，孩子就会提出质疑“为什么会这样？”“怎么会这样？”等问题，而这些问题的解决往往使旧经验进一步拓展延伸从而产生新经验。可见，提问不仅是孩子思维的运作过程、新旧经验的衔接过程和新旧经验的积累过程，更是发现问题的过程。
我们通过怎样的途径来发展幼儿的语言与认知能力，让他们敢于、乐于、善于提问，这是一个值得我们进一步实践研究方向。
绘本阅读：绘本并不是一般意义上，写给孩子的，带插图的书。绘本是用图画与文字，共同叙述一个故事，表达特定情感，主题的读本，通过绘画和文字两种媒介，互动来说故事的一门艺术。绘本阅读主张幼儿自主阅读为主，教师引导为辅，生生互动为主，师生互动为辅，所以必须是手不离本，眼不离图，用图引出文字，用文字补充图意。魅力在于绘本符合孩子思维特点，更能激发孩子阅读兴趣。画面精美，富有内涵，能给孩子美的熏陶。绘本能激活孩子的想象，有利于孩子创造力的培养。绘本里还会预留给孩子许多想象的空间，让孩子根据绘本的整体意境，对故事情节展开丰富的联想，设计书中人物的语言、动作。画面中的一些细枝末节也会让孩子产生丰富的联想，对故事进行自我扩充、延伸。孩子在零压力的情况下，带着好奇、兴奋的心情，融入绘本的故事情境，并透过有意义的提问和引导，培养孩子逻辑思考、预测推理能力，以及听说读写的语文能力。
提问能力：提问是学生课堂参与的一种形式,对幼儿来说是其在课堂中的一种语言交流活动，还是幼儿自主学习的一种表现，是幼儿合作学习的一条途径，也是锻炼其批判性思维、培养其创新性思维的一个过程。孩子的提问能力，往往包含着他对客观事物的观察能力，对事物之间各种联系的探究，如推理、想象、分析和判断。当孩子在经验的调动过程中，与原有经验发生矛盾时，孩子就会提出质疑“为什么会这样？怎么会这样？”等问题，这就需要幼儿会提问，具有一定的语言表达能力。
二、研究的意义
（一）印证理论
爱因斯坦说过：“提出问题比解决一个问题更重要！因为解决一个问题也许仅是一个技能，而提出新问题、新的可能性、从新的角度去看旧的问题需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步！”,
《3—6岁幼儿学习与发展》指南中指出，大班幼儿正处于好奇好问的阶段，对新奇的事物、感兴趣的事情常常会发问。他们渴望从成人的回应中得到答案、得到认可、得到共鸣。幼儿在提问与追问的过程中发展了语言表达能力，思维也越来越活跃。
(二) 培养问题意识,激发思考
绘本是一种适合儿童阅读的图画书形式，其中蕴含着丰富的情感、美学和人生哲理，几乎涵盖了幼儿生活和成长的各个方面。以阅读绘本为载体，引发幼儿提问能凸显幼儿的个性、激发幼儿的想象、丰富幼儿的情感，从而引导幼儿品味绘本中深刻内涵和无穷趣味。
（三）促进教师专业能力提高
要培养幼儿提问能力，首先要对幼儿语言和认知能力有充分的了解，这也对教师观察幼儿的行为、解读幼儿的语言提出了要求。幼儿由于受到思维逻辑能力发展的限制，常常会问出一些成人觉得“好笑”，或者是“无聊”的问题。如何既尊重幼儿的想法又能引导幼儿提出有质量的问题，是对教师回应策略的挑战，也是教师师幼平等的重要标志。因此，增进师幼互动共同成长，符合当前行形势下“以人为本”的教育理念。
三、研究步骤
2013年6月，本人申报了的课题《以绘本阅读为载体，培养大班幼儿提问能力的实践研究》立项为徐汇区教育学会课题。一年来，借助上海市名师基地的平台，在应彩云导师的引领下学习了《情境化阅读设计》一书中绘本教学策略，积极为幼儿创设提问的环境，不断尝试能激发幼儿提问兴趣、提高幼儿提问质量的教学策略。
（一）研究方向
通过大班年龄段绘本阅读课例的研究，探索教师引导幼儿提问的策略与方法，帮助幼儿养成阅读后提问的习惯，以提问促进幼儿语言与认知能力。
（二）研究内容
1、大班幼儿提问能力的现状与对比分析。问卷调查：大班幼儿提问能力的表征水平；调查分析：影响大班幼儿提问能力发展的因素。
2、促进大班幼儿提问的绘本阅读课例研究。设计绘本教学活动，在实践活动中运用教学策略。平行班对比调查，分析幼儿的观察力、思维力及语言表达能力的发展。
3、提高大班幼儿提问能力的教学策略研究。
（三）研究方法
1、文献法：在准备阶段查阅学前教育、儿童语言发展、早期教育方面的书籍、文献，学习了奥苏贝尔的学习成就动机理论，明确了大班幼儿提问能力的内涵,以及绘本阅读活动的概念与意义， 为本研究奠定了专业理论基础。
2、行动研究法：在实施阶段以上海市应彩云名师基地为平台，参加每月的实践课研讨活动，积极参与绘本教学活动的设计与实践。在园内开展以绘本教学为载体的语言活动，通过不同的教学环节设计提高幼儿提问能力的活动内容。
3、对比研究法：在实施和总结阶段，运用平行班对比研究的方法，调查分析对照班幼儿的观察力、思维力及语言表达能力，用数据的统计结果增强课题的科学性及说服力，撰写经验总结。
（四）研究过程：（2013、7-2014、9）
1、准备阶段（2013、7-2013、9），收集国内外幼儿提问能力发展的研究现状，根据相关概念确定调查内容, 筛选各类绘本, 作为调查工具。确立两个大班各32人作为对照班，研究我园大班幼儿提问能力的水平
l 确定实验班样本
我园一共有六个大班，如何选取两个提问能力相对接近的班级是开展对比研究的前提。我运用整群抽样的方法，分别在六个大班进行提问初始能力的测评。根据该课题的要求，分析大班幼儿在绘本阅读时的提问情况，选择三个具有代表性的项目作为观察评价的内容：
1、全班幼儿在集体阅读绘本时提问的数量。
2、全班幼儿在观察绘本画面后提问的积极性。
3、全班幼儿在理解绘本情节后的提问质量。
在进一步明确了这三项内容的评价指标后提出分类标准，开始实施调查。通过对六个大班的测评，获得如下结果（表1）：
表1： 宛南实验幼儿园大班幼儿提问能力调查结果分类统计表
编号
提问
人数
提问
数量
提问兴趣
提问质量
积极
一般
无
好
较好
一般
差
大一班
√
√
大二班
1
1
√
√
大三班
2
3
√
√
大四班
√
√
大五班
√
√
大六班
1
1
√
√
根据调查结果显示：大二班与大六班幼儿提问能力的评价指标相当接近，选用这两个班级作为对照班能相对地提高课题的信度。
l 选择绘本素材
市场上适合大班幼儿阅读的绘本有许多。为了更科学地对比两个班级的教学效果，论证教学方法的有效性，我对两个班级阅读的绘本书目进行控制，采用相同的绘本内容、同等长度的阅读时间和相同的执教老师，最大程度地降低外在因素的差异，使研究本身标准化，研究结果具有可比性。
2、实施阶段（2013、9-2014、6），每月参加以上海市应彩云名师基地，设计与实践绘本教学活动。积极为幼儿创设提问的环境。通过,提出相应的教学策略,案例分析的方法，对不同语言水平的幼儿进行描述记录，收集资料
3、总结阶段（2014、6-2014、9），资料整理,进行量的统计和质的分析,形成研究结果；论文研究报告的撰写；
四,研究结果
（一）、调查结果
经过一年的实践研究，两个班级的幼儿在绘本阅读中呈现出不同的学习状态、学习能力、学习品质。2014年5月，对大二班、大六班的全体幼儿再次进行调研测评，汇总数据，比对班级幼儿间的发展差异（表2）。
表2： 宛南实验幼儿园大二班、大六班幼儿提问能力调查结果分类统计表
编号
提问
人数
提问
数量
提问兴趣
提问质量
积极
一般
无
好
较好
一般
差
大二班
19
28
√
√
大六班
5
6
√
√
从上表中可以看出，一年来的教学实验，大二班与大六班幼儿在三十分钟的绘本阅读过程中提问的人数、提问的数量、质量及积极性相差甚远。调查的结果表明大二班由于教师行为的改变，幼儿的提问能力发生变化，提问能力和水平有明显的提升。
（二）、教学策略
孩子的提问，往往包含着他对客观事物的观察，对事物之间各种联系的探究，包含了孩子一定的思考、想象、分析和判断。当孩子在经验的调动过程中，与原有经验发生矛盾时，孩子就会提出质疑“为什么会这样？怎么会这样？”等问题，而这些问题的解决往往使旧经验进一步拓展延伸从而产生新经验。可见，提问不仅是孩子思维的运作过程，也是新旧经验的衔接过程，更是新旧经验的积累过程。
培养大班幼儿在开展绘本阅读时提高提问能力的关键在于教师，从而教师的教学策略是本课题的根源所在。
1、重视幼儿提问能力的培养，保护幼儿“好奇的心”的教学策略
好奇心是人类进步的动力，很多发明创新都不是为了满足自己的荣誉感，而是为了满足自己的好奇心，同时在客观上给人类带来了技术的进步。在绘本阅读中“好奇的心”是幼儿提问的重要因素。孩子们好奇心，就是什么事都想知道个究竟。作为一名教师应明知这一道理，“好奇的心”教学策略从两个方面入手。
1）、教师心中确定目标
《指南》“倾听与表达”目标一中指出：5-6岁的幼儿听不懂或有疑问时能主动提问。幼儿的提问能力作为语言能力的一种表达形式，是在交流和运用的过程中发展起来的。因此，教师在开展绘本阅读活动中要至始至终把培养孩子的提问能力作为一个长远发展的目标。只有当教师的心中有目标时，才能让幼儿形成“好问”的良好的学习品质，为其终身学习做好准备。
2）、教师眼中印有孩子
眼中有孩子，就是指教师面对幼儿提问时的态度。教师要用一种开放、允许、鼓励、包容的态度来对待每一个孩子的每一次提问。当孩子不敢提问时，老师的一个微笑，耐心等待就是对幼儿最大的鼓励；当孩子的提问颤颤微微时，老师给予充分的肯定，如“他以前不会提问，现在都提出问题了，很好！”“问得很好，我们给他鼓鼓掌”，或者在额头上贴上一个小红星……这些表扬的语言和行为既是对提问幼儿的肯定，又是暗示其他幼儿这种行为是得到老师欣赏的，在班级里树立起榜样。
只有当老师的心中有目标，眼中有孩子时，我们的孩子才会敢于提问，乐于提问。重视幼儿提问能力的培养，保护幼儿那颗“好奇的心”。
2、创设积极、宽松的提问空间，鼓励幼儿“不懂就问”的教学策略
古人云：敏而好学，不耻下问。“不懂就问”是一种积极的学习品质，也是幼儿提出问题的内驱力。在大班开展绘本阅读研究的过程中，我们广泛地收集绘本，从篇幅到内容都进过精心的挑选。从研究结果表明，在幼儿园大班有限的三十分钟教学活动中，绘本的篇幅不易超过二十页，如果绘本的内容较长，则需要设计两个教时的活动，这样才能确保有充裕的时间让幼儿观察画面，自由讨论，随机提问。在内容上，教师可以有意识地渗透一些“虚心好学、不耻下问”题材的绘本内容，提高幼儿提问的积极性，鼓励幼儿“不懂就问”。案例1《葡萄》
案例1：绘本阅读《葡萄》
绘本分析：
《葡萄》这是一个具有内涵的小品，作者站在幼儿的立场，抓住幼儿的逻辑，十分传神地以绘画语言描写出小狐狸可爱的天真性格，①紧紧围绕“吃”这一幼儿最关心的主题，写出小孩子的认真和执着；②用孩子能够理解的方式阐释爱的种种，层层递进，幽默诙谐；③一只积极正面的狐狸，没有精神胜利法，而是用劳动、知识、和意志力获得成功。④由年轻的图画书作家的原创作品，获“信谊图画书奖”佳作奖。
其主要内容是狐狸勤勤恳恳地种了一园子的葡萄，他最期盼的，当然就是葡萄丰收啦!可是，怎样才能种出最多、最甜的葡萄呢?狐狸上图书馆、上网、多方请教，最后得出最权威的一条真理——要有爱!狐狸严格地按照请教到的要点努力做着……
教学设计意图：
绘本内容脉络清晰，画面主人公突出，文字较少，十分易于幼儿自主观察。活动中可提供关键画面让幼儿观察，理解故事内容，提出问题。此外，在绘本的第5页、第13页、第16页、第18页都出现了思想泡泡的符号，不同的符号代表着不同的含义，预留提问环节让看不懂符号含义的幼儿进行提问。
考虑到绘本篇幅较长，共三十二页，设计教学活动时分成两教时。
第一教时教学目标：
1、观察画面内容，了解小狐狸多方请教种植葡萄的方法。
2、尝试用比较连贯的语言表达画面的内容。
第二教时教学目标：
1、能联系前后画面的内容，理解小狐狸种植葡萄的过程。
2、知道成功就像小狐狸种葡萄那样需要付出爱与努力。
活动过程剪辑：
——对画面理解的提问（P13、P15、P17、P19、P21）
幼儿1：“猪妈妈给小猪宝宝吃的是什么？”
幼儿2：“羊爸爸没有奶给宝宝吃，他怎么爱小羊宝宝的呢？”
幼儿3：“我的爸爸也很爱我的，你们猜猜看？”
幼儿4：“我的爸爸妈妈约会的时候有没有送过花呀？”
幼儿5：“图上小朋友们在跳芭蕾，爱在哪里呢？”
幼儿6：“我知道了，是不是她们爱跳舞啊？”
幼儿7：“我猜是不是老师很爱跳舞的小朋友啊？”
……
——对符号理解的提问（P5、P14、P16、P18、P20）
幼儿1：“小狐狸睡着了，是不是做梦梦到葡萄啦？”
幼儿2：“这个泡泡里面是猪妈妈说的话吗？”
幼儿3：“羊爸爸、男生和老师对狐狸说了什么呀？”
……
两个教时的活动中，我分别预留了近十分钟的时间让孩子们提问，同时积极创设绘本画面的问题情境，充裕的时间和画面的定格让幼儿的提问人次越来越多，频率大大增加。此外，小狐狸四处请教别人的随机教育，更是让孩子懂得了“不懂就问”的道理。
3、巧妙设计教学环节，锻炼幼儿“好问的嘴”的教学策略
“好问的嘴”既幼儿在绘本阅读过程中能通过提问的形式积极与人互动，表达自己的疑惑。大班幼儿是培养口语表达能力的最佳期，他们想把自己所见所想与大家分享，常常喜欢向老师、同伴提一些“怪”问题……。如何帮助幼儿围绕绘本内容，提出有价值的问题呢？根据绘本阅读教学中呈现的幼儿提问方式特点，我们有意识地在两个对照班开展“同课异构”的活动。大六班采用传统的绘本阅读的方法，在教师引导幼儿理解绘本后，询问幼儿是否有问题？而大二班实施的教学中要求老师把握教学环节中几个重要的时刻，引导幼儿将问题聚焦于绘本的内容，提高提问的质量。案例2《妈妈摘的葡萄》
案例2：绘本阅读《妈妈摘的葡萄》
绘本分析：
这是一篇感人的童话故事，情节虽然没有特别的跌宕起伏，却淋漓尽致地表现了天底下最伟大的爱——母爱。整篇故事以：“母爱”为线索展开：狐狸妈妈翻山越岭为宝宝寻找食物、摘到葡萄后马不停蹄地返回、担心宝宝被老鹰叼走、发现猎人不顾一切大声呼喊.......故事中并无提及一个＂爱＂字，而母亲对孩子伟大、无私的爱。却从头到尾地展现在读者眼前，让人不禁潸然泪下。
教学活动设计对照：教法A（附录1）、教法B（附录2）
通过两种教学环节的设置，我们对比了两个活动中幼儿提问的数量、覆盖面以及提问的质量，从中归纳出几个教学技巧：
▲放大“题眼”
封面上的题目，我们通常称为“题眼”，它往往概括了这本书的主要内容或主要线索。封面上的画面通常出现主人公，能暗示读者在观看绘本时带着对封面的猜测或线索进行阅读。如绘本《妈妈摘的葡萄》，封面上画着一个狐狸望着一串串葡萄若有所思的样子。
A组幼儿在观察绘本封面后提出了以下问题：
● 狐狸妈妈摘葡萄给谁吃？——针对角色展开的推测。
● 狐狸妈妈为什么要摘葡萄？——因果关系型的推测。
● 狐狸妈妈到哪里去摘葡萄？——针对情节展开的推测。
● 狐狸不吃葡萄的吗，为什么要摘葡萄呢？——对原有认知经验产生冲突后产生的疑问。
B组幼儿不观察绘本封面直接讲述故事
▲突出“细节”
绘本中画面的细节往往是是事件的“导火索”。引导幼儿观察细节就是暗示幼儿怎样抓住主要内容进行提问，避免提问的盲目性。在重点页面观察时，教师可以让幼儿开展自由阅读，并且在桌上提供“小问号”贴纸，告诉幼儿在看不懂的地方贴上“小问号”，这样在交流分享时幼儿提问的目的性就增强了。
如在绘本《妈妈摘的葡萄》P21页，小狐狸看到一串串的葡萄留下了眼泪。有的孩子在交流时就问：“为什么小狐狸要流泪呢？”“小狐狸很喜欢吃葡萄，为什么不是流下口水呢？”……通过孩子的提问反馈出信息，老师马上知道了班上哪些孩子还没有理解故事的寓意，有的放矢地展开进一步互动。
▲渗透“游戏”
游戏对孩子来说是件乐此不疲的事情。当班上逐步形成爱问的风气时，老师不防在环节中加入点“游戏”，让提问变成一件快乐的事情。我们曾经尝试过“小话筒”游戏，就十分见效。当老师提出倡议：“今天听了这个故事，有谁想来考考大家？”孩子们的积极性一下子调动起来，纷纷想要上来用小话筒对全班孩子提问，挑战同伴。有时候，孩子们会抓住绘本中的一些成语来考考大家是什么意思。如果某个孩子提问的质量平平，同伴会说：“这个问题太简单了，难不倒我！”就这样，在生生互动中锻炼了孩子们那张“好问的嘴”。
▲逐个“击破”
在实践过程中，我们也发现有个别的幼儿不管教师运用怎样生动的语言，有趣的形式，始终没有提出问题。难道是这几个孩子在绘本阅读中从来没有问题？有经验的老师都知道教学活动中最忌讳的就是积极投入的孩子说个不停，内向的孩子至始至终做“听众”。那么针对这些个别儿童，如何提高他们的提问能力呢？我们尝试下来，比较有效地方法就是“提前预约，逐个击破”。在阅读活动前发给这些幼儿一张“机会卡”，告诉他们等会儿要抓住机会把这张卡用掉。当有问题时马上亮卡，老师就会看到了。通过一个阶段的尝试，大二班的亮亮、雯雯、小米、天天也时不时地亮卡提问了。
研究中，我们认识到：绘本内容本身的“问题空间”应该是由教师创造出来的，通过教学环节的巧妙设置，就会让孩子们获得更多的提问机会，学会如何提问。面对不同提问能力的孩子，教师要通过一个个教学的小技巧来提升每一个孩子的观察力、理解力及表达能力，让班上踊跃出一张张“好问的嘴。”
五、归纳与分析
一年来的实践研究，成效是显著的。下面主要从“影响大班幼儿提问的因素”和“提问的特点”进行了归纳和分析。
（一）影响大班幼儿提问能力的相关因素
在开展实验班样本选择的研究调查中，我发现影响大班幼儿提问能力的相关因素主要有以下三点：
1、幼儿提问能力培养的价值取向将直接影响教师的教育行为
在调研中，大部老师都从绘本教学的目标出发，关注幼儿是否理解绘本的内容，是否养成阅读的习惯，是否仔细地观察画面。往往把目标定位在幼儿理解力、观察力、阅读习惯的养成，忽略了对幼儿提问能力的培养。因此，教师往往占据了教学活动的中心地位,即教师决定采取怎样的讨论形式、谁具有解释权、如何控制话题的转移、谁来选择讨论的主题等。
2、宽松的氛围、充足的时间将直接影响幼儿提问的数量
幼儿提问能力的提高需要经历一个相对漫长的发展过程，不是一蹴而就的。幼儿园大班的集体教学活动通常控制在三十分钟的教学时间。如果绘本的页面过多，就会造成教师急于把绘本的内容阅读完，而没有时间让孩子在某一画面停顿片刻，仔细观察，留有提问的时间。因此，在非常紧凑的教学环节之下，孩子们的提问机会、提问数量变得少之又少。一旦孩子提问的内容与主题的关切度不大时，老师往往会说：“请坐，你再好好想想！”就这样，孩子提问的“火苗”就被瞬间扑灭了。
3、观察力、理解力、表达力将直接影响幼儿提问的质量
幼儿在绘本阅读中要发起提问，必须经历“观察倾听——认知冲突——产生质疑——组织语言——表达表现”的过程。整个过程与幼儿的观察力、理解力、表达力的发展有着密不可分的联系。当幼儿的观察力发展较好时，往往能在绘本的画面中捕捉关键的细节，由于画面信息与原有经验产生冲突，于是萌发提问的愿望；理解力强的幼儿在绘本阅读中能够把几张画面的内容进行前后联系，对事情的因果关系进行联想，产生质疑提出问题；语言表达能力不同水平的幼儿在活动中的提问表现也是各不相同，表达力较强的幼儿会有针对性地提问，在与老师、同伴的双边互动中不断追问。表达力相对较弱的幼儿甚至无法让倾听者明白提问的内容，最终导致问题的“夭折”。
（二）大班幼儿提问方式的主要特点
在开展课题实施的过程中，随着老师有意识地培养幼儿的提问意识，给予幼儿充裕的提问时间，帮助幼儿表达心中所惑，大班幼儿的提问次数越来越多，质量也越来越高。通过每次的实录，汇总归纳大班幼儿的提问方式主要有以下特点：
1、初级阶段——是什么？
“是什么？”指向幼儿对画面的理解产生疑问。当幼儿看到画面中出现不认识的事物时，通常会用手指着该事物问老师：“这是什么？”比如，在绘本《点点与多米的信》中，多米闭着眼睛躺在床上，旁边出现了一个“思想泡泡”，思想泡泡里面画了一张好朋友点点的脸。有的孩子就问：“老师，这是什么？”其实，泡泡的图形在以往的绘本阅读中曾经出现过，只是在其他绘本中泡泡表示某个角色说的话。当幼儿看到多米闭着眼睛躺在床上时，猜想这个泡泡肯定不是多米说的话，与其原有经验产生了冲突，因此产生疑惑“为什么多米眼睛闭着旁边还有泡泡呢？”这样的提问，反映出该幼儿细致的观察能力，对画面中的符号产生关注，提出有质量的问题。
2、中级阶段——为什么？
“为什么？”指向幼儿对情节发展的理解产生疑问。在绘本阅读《会长鱼的树》的教学活动中，有一幅页面上画着小猫把辛辛苦苦钓到的鱼一条一条地挂在大树上。有的孩子就不能理解这个情节的合理性。因为孩子认为小猫最喜欢吃鱼，按照逻辑推理小猫应该把钓到的鱼带回家，烧成美味的鱼汤，美美地大餐一顿。当他看到小猫没有这么做时便产生问题“为什么小猫要把鱼挂在树上呢？”这样的提问，反映出孩子的推理能力、逻辑思维能力的发展。
3、高级阶段——难道是？
“难道是？”是一个反问句的句式。当幼儿非常投入绘本的情节，看到着急、气愤、感叹的时候会不由自主地用反问句进行提问。比如，在绘本阅读《妈妈摘的葡萄》教学活动中，眼看猎人朝着小狐狸待着的山洞跑去时，狐狸妈妈对着猎人大声呼叫起来，让自己暴露在猎人的视线中。有的孩子着急地问“难道狐狸妈妈不怕猎人发现她，用枪打她妈？”从这个反问句的问题中可以看出孩子非常投入故事情节，担心狐狸妈妈的安慰。并且，该幼儿具有较强的语言表达能力，不管是倒装的句式还是说话的语气语调都清晰地表达着其自身强烈的感受。
六、回顾与反思
综上所述，在绘本阅读中提升幼儿的提问能力是完全有可能的。我和参与研究的合作教师的观念和行为也发生着改变。“大家还有什么问题吗？”正慢慢成为研究团队内部的一种习惯性的互动语言。
此外，提问能力是一种学习品质，其培养的途径应该渗透在幼儿一日生活的各个环节中。不管是高结构的学习活动，还是松散的自由活动时间，只要教师能够为幼儿创设出安全的心理环境和可激发好奇心的学习情境，能够为幼儿预留出提问的时间和空间，并在思维组织和语言组织方面给予幼儿具体的帮助，幼儿就能够围绕学习的主要目标提问，幼儿挑战自己、挑战同伴、挑战教师的积极性就能够得到激发和维护。
但在实践过程中我们也发现存在的问题。幼儿方面：问题意识、提问能力尚处萌发阶段；少有提问机会，幼儿得不到提问技能的锻炼、提升，缺少提问的经验；缺乏鼓励和帮助，在不敢提问和不会提问之间形成恶性循环。教师方面：教师对发展幼儿提问能力的重要性理解不够；教师多用讲授法，没给幼儿提供提问的机会；教学活动中缺乏发展幼儿提问能力的相关策略，不知道如何在具体情境中为幼儿提问提供有效帮助。
因此，我们相信，在幼儿园大班绘本阅读的教学活动中，通过强化教师对提问能力培养的目标意识，创设积极、宽松的提问空间，巧妙设计教学环节来提升幼儿的提问意识以及提问能力，是一个很有价值、仍拥有巨大探索空间的研究课题！
发表评论